大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗爆炸亲历者发声的问题，于是小编就整理了1个相关介绍伊朗爆炸亲历者发声的解答，让我们一起看看吧。

1. 沙特油轮爆炸，是伊朗军队干的，还是美军干的？

沙特油轮爆炸，是伊朗军队干的，还是美军干的？

如果非要从这两者来分析，伊朗及其支持者所为的这个可能性最大。

至于美国人，他们没必要做。

当然除了这两者还有很多可能，比如一些恐怖组织希望恶化局势浑水摸鱼等。

还是谈谈美国为啥不会策划吧！

两个原因：

第一，美国要找借口打伊朗的话，借口太多了，不用制造这个小借口。

美国退出伊核协议的理由都是打击伊朗的借口。

比如存在秘密核基地，曾提炼高浓缩铀、试图制造核武器、发射针对美国威胁的导弹、革命卫队是恐怖组织等。

这些借口哪个不比两艘油轮遇袭更大更有震撼力？

所以美国人不用制造油轮遇袭来再找借口。

就如同一个人已经贩毒了，你非要说他偷东西，以此为理由来抓捕他。

有必要么？

第二，美国不会因为油轮被炸都打伊朗，既然不打仗，他们制造这个就没利益。

有朋友说，美国制造油轮爆炸，就是为了给打伊朗制造借口。

问题在于，美国人在油轮爆炸后，也没有打伊朗啊！不仅现在不会打，在可预见的将来也不会打。

既然不打伊朗，美国干嘛要制造油轮爆炸？难道没事炸着玩解闷？

换句话说，炸油轮对美国没有任何利益上的获得感，还可能因此被查出露马脚，反而有下不来台丢脸的风险。

所以，无论从逻辑上还是从现实上，美国都不会炸油轮。

而伊朗制造这件事的理由很多，利益比美国人从这件事获得的利益更大。

木叔之前的分析写了4个理由，有兴趣可以查看之前的问答。

这里就不赘述了。

简而言之——

从利益获得角度看凶手，是最靠谱的，伊朗的利益获得是最大的。

首先，还是要引用美国前国务卿克里的话，克里之前在纽约外交论坛上透露，沙特和以色列等盟友一直在游说美国发动一场对伊朗的战争，但是这很明显（军事介入伊朗问题）是一个战略陷阱。

这次的沙特油轮爆炸事件是一次可大可小的危机事件。可以淡化处理是因为整个事件中有4艘商船和两艘油轮遭到攻击，但万幸的是，没有人员伤亡，也没有造成原油泄露那样的生态灾难。可以作为矛盾升级的借口，是因为出事儿的阿联酋港口在阿曼湾，地理位置决定了他在国际能源运输领域的战略地位。

阿联酋富查伊拉港地处阿曼湾，可以让阿联酋的石油出口避开霍尔木兹海峡的困扰，通过富查伊拉港装船出海。另外，基于沙特和阿联酋的关系，这条通道还可以成为沙特石油出口的的保险通道。富查伊拉港这么重要的战略意义，肯定会在一定程度上削弱伊朗封锁霍尔木兹海峡的战略作用。

在理论上伊朗的嫌疑最大，当然正因为如此，从而也不排除其他国家栽赃伊朗的可能性。正应了一句俗话“怨贼怨不到”，不管是伊朗还是美国，还有以色列和沙特，都有可能是肇事者。我个人观点，美国的嫌疑最小，伊朗次之。原因很简单，美国还不想打伊朗，用不着找借口。伊朗方面绝对不想主动找打。伊朗外长近日表态，不谋求封锁霍尔木兹海峡。

沙特和阿联酋有自己施“苦肉计”的可能性，毕竟这次大爆炸的行动搞得恰到好处，没伤亡没泄露。如果真的是“苦肉计”，那就是沙特和阿联酋要对伊朗落井下石了。还有以色列，摩萨德既然能从伊朗搜集并运出成吨的制造核武的数据资料，要搞这么一次危机事件肯定是小菜一碟。目的很简单，就是帮助美国下决心动武。

发生在5月12日阿联酋4艘被炸事件，明眼人一看就明白，有关国家发声耐人寻味，嫁祸伊朗的意图明显，美国对伊朗动武风险上升！这到底是谁干的？

一，要说伊朗干的，不符合实际。虽然表面上看所有的矛头似乎都指向了伊朗，伊朗也确实有动机，毕竟美国的舰队都摆在家门口了，侧面骚扰一下美国，打击一下美国的盟友沙特对伊朗也是极好的，一切也都是合乎情理的，毕竟伊朗还有“前科”，但细想一下并非如此。一是伊朗没有破坏的动机。目前危机如此严重，不可能主动发起挑衅，更不可能炸毁中东国家的石油设施，这样对伊朗没有任何好处。二是爆炸发生后，伊朗方面在第一时间否认了与该事件有关，随后又要求阿联酋严格彻查该事件。显然伊朗是更希望早点查清背后的黑手，毕竟该事件会让很多第一时间感觉是伊朗所为。同时声称要警惕任何“恶意分子精心策划的阴谋”与“外国势力的冒险主义”。三是伊朗现在被美国极限施压，被美国堵在家门口，自己想出都出不去，怎么可能搞破坏呢？

二，要说美国干的，可能性很大。这种场景、这种说辞、这种套路，让人有一种似曾相识的感觉。沙特方面确认，两艘油轮在12日早晨于阿联酋海域遭到攻击，导致“严重损伤”，其中一艘是运往美国的。 美国对此发出警告，称伊朗可能对该地区的海上交通造成威胁，颇像战争的前奏。据消息人士称，当时看到了美国或者法国的战机，在爆炸上空飞行，这不令人生疑吗？加之，对于这次事件，明明就是恐怖事件，而海湾国家心知肚明，他们一反常态，只是谴责野蛮行为，而不是恐怖行为，更让人心里生疑！

三，要说周边恐怖主义干的，没有动机。最合乎情理的解释就是恐怖分子干的，因为总得有人背黑锅。我们想，就算是恐怖分子干的，在这种特殊时间节点和特殊位置攻击沙特的油轮，怎么看似乎都会有人背后支持。我们想一想，在这个关键时刻发动袭击，既没有作案的可能，又没有作案的动机。当时头顶有美法战机，即使是恐怖分子所为，也是受美国指示干的。

本次油轮遭到攻击背后，有人策划了这一切，但掩饰得再好，迟早会有露马脚的一天！

到此，以上就是小编对于伊朗爆炸亲历者发声的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗爆炸亲历者发声的1点解答对大家有用。